כמה זמן לוקח גישור גירושין? ומה באמת קובע את משך התהליך

אחת השאלות הראשונות שאנשים שואלים כשהם בודקים גישור היא: כמה זמן זה ייקח?

התשובה הפשוטה היא שאין מספר קבוע.

יש זוגות שמצליחים להגיע להסכמות בתוך כמה פגישות ובתוך מספר שבועות. אצל אחרים התהליך נמשך יותר, לאו דווקא בגלל שיש יותר רכוש או יותר נושאים, אלא כי קשה יותר לקבל החלטות, להשלים מידע או לנהל את השיחה כשהמערכת כולה מוצפת.

משך הגישור נקבע פחות לפי מספר הסעיפים שצריך לפתור, ויותר לפי היכולת להפוך מחלוקות להחלטות.

מה באמת קובע את משך הגישור?

כשזוג שואל אותי כמה זמן ייקח התהליך, אני לא מתחיל ממספר הדירות, החשבונות או הסעיפים.

אני מנסה להבין קודם ארבעה דברים.

1. כמה קל או קשה לכם לקבל החלטות יחד

זוג עם הרבה רכוש יכול לפעמים להתקדם מהר מזוג שאין לו כמעט נכסים.

הסיבה פשוטה: אם בני הזוג מסוגלים לשמוע הצעה, לבדוק אותה, לשאול שאלות ולהחליט, גם נושאים מורכבים יכולים להתקדם.

לעומת זאת, כשכל החלטה הופכת מחדש לוויכוח על העבר, גם נושא קטן יכול לקחת זמן.

2. האם המידע נמצא על השולחן

אי אפשר לקבל החלטה טובה על כסף, רכוש או התחייבויות אם לא יודעים מה הנתונים.

חשבונות, פנסיות, הלוואות, שווי נכסים, הכנסות והוצאות. ככל שהמידע זמין ומסודר מוקדם יותר, יש פחות עצירות באמצע התהליך.

כשצריך לרדוף אחרי מסמכים, להבין מה חסר או לבדוק מידע שלא הוצג, הקצב כמעט תמיד נפגע.

3. כמה נושאים באמת נמצאים במחלוקת

לא כל נושא שמופיע בהסכם הוא בהכרח מחלוקת.

יכול להיות שיש עשרה נושאים להסדיר, אבל על שמונה מהם אתם כבר כמעט מסכימים. במקרה כזה העבודה המרכזית מתרכזת בשניים.

לעומת זאת, אם כמעט כל נושא פתוח, צריך יותר זמן כדי להבין עמדות, לבדוק חלופות ולבנות פתרונות.

4. באיזה מצב רגשי אתם מגיעים לחדר

פרידה היא לא רק פרויקט של קבלת החלטות.

אם אחד מכם כבר חי עם החלטת הפרידה חודשים והשני עדיין מנסה להבין מה קרה, אתם יכולים להיכנס לחדר באותו יום אבל להיות במקומות שונים לגמרי.

פער כזה לא אומר שאי אפשר לגשר. הוא כן אומר שלפעמים צריך זמן לפני שהמערכת מסוגלת לקבל החלטות בקצב שהצד השני היה רוצה.

כמה פגישות בדרך כלל צריך?

אין מספר פגישות שאפשר להבטיח מראש בלי להכיר את המקרה.

יש תהליכים שמסתיימים אחרי כמה פגישות, ויש תהליכים שדורשים יותר.

מבחינתי, המספר עצמו פחות מעניין מהשאלה מה קורה בין פגישה לפגישה: האם נאסף המידע שביקשנו, האם נבדקו החלופות, האם התקבלו החלטות, והאם נושא שכבר נסגר באמת נשאר סגור.

תהליך של ארבע פגישות שבו כל פגישה פותחת מחדש את הקודמת יכול להיות איטי יותר מתהליך של שש פגישות שבו כל שלב בונה על השלב שלפניו.

למה לפעמים דווקא תהליך "פשוט" נמשך יותר?

אנשים נוטים להניח שהמורכבות היא בעיקר כלכלית.

אבל בחדר הגישור אני רואה לא פעם משהו אחר: זוג עם דירה, פנסיות, עסק וילדים יכול להתקדם מהר, בעוד זוג עם מעט מאוד רכוש נתקע שבועות על שאלה אחת.

הסיבה היא שמשך התהליך מושפע מאוד מיכולת קבלת ההחלטות.

אם כל סעיף הופך לשאלה מי ניצח, מי הפסיד, מי אשם ומי כבר ויתר יותר, התהליך מאט גם בלי שום מורכבות פיננסית מיוחדת.

מה מאט גישור גירושין?

• מסמכים או מידע כלכלי שחסרים
• פער גדול בין העמדות בנושאים מרכזיים
• שינויי עמדה חוזרים אחרי שכבר הושגה הסכמה
• קושי להפריד בין הפגיעה הזוגית לבין ההחלטה המעשית
• צורך בבדיקות של אנשי מקצוע נוספים, למשל סביב נכס, עסק או זכויות
• פער גדול בקצב הרגשי של בני הזוג
• ניסיון לפתור בבית בין הפגישות את אותן מחלוקות שכבר הסלימו

מה דווקא יכול לקצר את התהליך?

לקצר תהליך לא אומר ללחוץ לקבל החלטות מהר.

הדרך היעילה לקצר אותו היא להפחית עבודה כפולה.

• להגיע עם המידע שהתבקש מראש
• לרשום שאלות במקום לפתוח ויכוח חדש בבית
• להחליט אילו נושאים באמת דורשים דיון ואילו כבר מוסכמים
• להגיע לפגישה אחרי שבדקתם נתונים ולא רק תחושות
• להימנע מפתיחה מחדש של נושא שכבר נסגר, אלא אם התגלה מידע חדש

במילים אחרות: מהירות טובה מגיעה מסדר, לא מלחץ.

האם אפשר לסיים גישור מהר מדי?

כן.

לפעמים הרצון "לגמור עם זה" גורם לאנשים להסכים מהר רק כדי להפסיק את הכאב.

הסכמה מהירה יכולה להיות מצוינת כשהיא ברורה ונבדקה. היא בעייתית כשהיא משאירה שאלות פתוחות או כשאחד הצדדים מסכים רק כי אין לו כרגע כוח להמשיך.

זה נכון במיוחד סביב ילדים, כסף ומגורים, שבהם החלטה שלא נבדקה יכולה ללוות את המשפחה הרבה אחרי שהמשבר הראשוני נרגע.

מה קורה אם נתקעים על נושא אחד?

לא כל תקיעות אומרת שהתהליך נכשל.

לפעמים נכון להשאיר נושא מסוים בצד, להתקדם בנושאים אחרים ולחזור אליו אחרי שיש יותר מידע או אחרי שחלק מהמתח ירד.

במקרים אחרים אפשר לפרק את המחלוקת לשאלות קטנות יותר: על מה כן מסכימים, איזה מידע חסר, אילו חלופות קיימות ומה באמת חייבים להחליט עכשיו.

אם אתם מגלים שכל שיחה סביב הנושא מתפוצצת, אפשר לקרוא גם את איך לדבר בזמן גירושין בלי שכל שיחה תתפוצץ?.

כמה זמן לוקח לנסח את הסכם הגירושין?

אחרי שההסכמות המרכזיות הושגו, צריך להפוך אותן למסמך ברור ומעשי.

גם כאן אין זמן אחיד. הסכם פשוט יחסית יכול להיכתב מהר יותר מהסכם שכולל ילדים, רכוש, עסק, מנגנונים מורכבים או הרבה נקודות שדורשות ניסוח מדויק.

העבודה אינה רק "להקליד את מה שסיכמנו". צריך לבדוק שההסכמות ברורות, שניתן לבצע אותן ושאין סתירות בין סעיפים.

אפשר לקרוא בהרחבה מה כולל הסכם גירושין.

כמה זמן עובר מההסכם עד האישור והגט?

זה כבר שלב נפרד מהגישור עצמו, והזמנים בו תלויים גם בערכאה, בזמינות מועדים ובנסיבות הספציפיות.

בני זוג שהגיעו להסכם יכולים להגיש אותו לאישור בית המשפט לענייני משפחה, ואם הוא מאושר הוא מקבל תוקף של פסק דין. למידע הרשמי.

אצל בני זוג יהודים, סידור הגט עצמו מתנהל בבית הדין הרבני והוא אינו אותו שלב כמו אישור ההסכם. אם אתם רוצים לראות את התמונה הרחבה, אפשר לקרוא את איך מתגרשים בישראל?.

ומה לגבי יישוב סכסוך?

חשוב לא לבלבל בין גישור פרטי לבין הליך יישוב סכסוך.

כאשר מבקשים לפתוח הליך משפטי בסכסוך משפחתי, יישוב סכסוך הוא בדרך כלל שלב מקדים. לפי הרשות השופטת, תקופת עיכוב ההליכים הקבועה בחוק היא 60 ימים, ובמקרים המתאימים אפשר לבקש לקצר או להאריך אותה. למידע הרשמי.

ה־60 ימים האלה אינם "משך הגישור". הם שייכים למסלול יישוב הסכסוך במערכת המשפטית. גישור פרטי יכול להתנהל בתוך מסגרת זמנים אחרת לגמרי.

איך יודעים אם הגישור מתקדם או פשוט נמרח?

תהליך יכול לקחת זמן ועדיין להתקדם.

הסימן החשוב הוא האם יש תנועה.

שאלו את עצמכם:

• האם יש פחות נושאים פתוחים מאשר לפני חודש?
• האם מידע שחסר הולך ומושלם?
• האם החלטות שהתקבלו נשארות יציבות?
• האם אתם מבינים טוב יותר איפה הפערים האמיתיים?
• האם בכל פגישה יש לפחות צעד מעשי קדימה?

אם שוב ושוב חוזרים לאותה נקודה בלי מידע חדש ובלי שינוי בעמדות, זה סימן שצריך לבדוק מה חוסם את התהליך ולא פשוט לקבוע עוד פגישה.

שאלות נפוצות

אפשר לסיים גישור גירושין בתוך חודש?

לפעמים כן, אם יש הסכמה בסיסית, המידע זמין והנושאים המרכזיים נפתרים במהירות. אבל לא נכון להבטיח חודש מראש בלי להכיר את המקרה.

גישור ארוך אומר שהגישור לא מצליח?

לא בהכרח. יש תהליכים מורכבים שדורשים זמן. השאלה היא האם הזמן מייצר התקדמות או רק משחזר את אותו קונפליקט.

צריך לחכות בין פגישה לפגישה?

לפעמים כן. בין פגישות יש עבודה חשובה: איסוף מסמכים, בדיקת חלופות, חשיבה וקבלת מידע נוסף. לא כל הפסקה היא עיכוב.

אפשר לזרז את הגישור אם שני הצדדים רוצים?

כן, כל עוד לא מדלגים על מידע או מקבלים החלטות מתוך לחץ. אפשר לקבוע פגישות צפופות יותר ולהגיע מוכנים יותר, אבל המטרה היא לא לשבור שיא מהירות.

לסיכום

אין תשובה אחת לשאלה כמה זמן לוקח גישור גירושין.

משך התהליך מושפע מרמת המחלוקת, זמינות המידע, מורכבות הנושאים ובעיקר מהיכולת של שני אנשים לקבל החלטות בתוך תקופה רגשית קשה.

המטרה היא לא לסיים הכי מהר שאפשר. המטרה היא להתקדם בלי לבזבז זמן, ולהגיע להסכמות שלא תצטרכו לפרק מחדש כמה חודשים אחרי החתימה.

אפשר לקרוא גם על איך לבחור מגשר גירושין ועל תהליך גישור הגירושין.